中美同時要求新車加裝AM收音機 救難還是備戰?

中美同時要求新車加裝AM收音機
救難還是備戰?
AM Radio in New Car
作者:米格二十一 All Photos by DIIC
 
中美兩國對新造車輛提出要求,竟然不是安裝更先進的電子儀器而是AM收音機,這算是21世紀的科技奇聞。汽車科技的發明從油車轉換成電車,相關的車內控制設備也從機械式改裝成電子與數位螢幕,可說是越來越聰明與方便,但車內對外界的通訊似乎沒有進展。
行進車隊可以用無線電聯繫但通訊距離有限,民間車輛慣用的通訊居然是透過廣播才能獲得即時訊息(沒有網路)。廣播為1930年代興起的通訊設備,是當時國家很重要的控制設備,納粹戈培爾就透過廣播鞏固德國民心;但大眾沒有想到在近百年後的2024年廣播又受到重視,這真可謂人類科技史上的奇蹟。
這主要的原因在於廣播有發音設備,FM和AM收音機的發射台覆蓋範圍廣泛,FM的覆蓋半徑超過100公里,而AM則可達到上千公里。一般汽車駕駛觀看影音頻道會分心,因此多半選擇收聽廣播,廣播節目可以是閒聊,也可以是單純的放音樂,但這些廣播有些許電台負有政策傳遞工具,例如掌控交通的警察廣播電台路況分析,漁業電台播報氣象等等。這些特殊的非商業電台各國都有。
強制要求新車安裝AM收音機的政策主要還是救災,面對極端氣候變遷各國都想盡辦法對抗,對抗不了就呼籲民眾先期避難,AM廣播就是其中比較好的傳播工具。當然這些算公務單位的廣播電台因無法營利或是經營利潤不高,因此通常要官方資助,這些通訊設備,電台硬體都需要錢。既然有預算支援那就負有「宣導」的義務。
能否運用到軍事用途見仁見智,但透過AM收音機要戰爭來臨時先期避難或是準備避難包是可行的,當然也可以把它理解為網路斷訊時,國家透過AM收音機動員後備力量,就此層面來看兩國要求新車加裝AM收音機,確實有備戰的準備。
在中美是兩大經濟體的狀況下,這兩個國家要求汽車加裝勢必日後會影響到其他國家,AM廣播的長距離特性在土地遼闊的國家可謂相當實用。台灣若要比照辦理的話,多增加幾處廣播站台、增強舊有站台的廣播功率會比較實在。